司法建议下架“震楼器”,还需更多源头治理六小龄童32岁女儿至今未嫁?看到本人以后,网友:一般人谁敢娶啊

时间:2024-11-05 15:48:54 分类: 来源:

老鹰广州某小区相邻两户居民产生矛盾,震楼器一方使用“震楼器”制造噪音被另一方起诉 。司法广州海珠法院受理该案后 ,建议多次对被告进行释法,下架小龄才促使被告停止制造噪音,还需后网最终原告申请撤诉  。更多结案之余,源头友般法官没有就此打住 ,治理至今又向电商平台发出司法建议要求下架“震楼器” 。童岁近日平台复函称,女儿已迅速对平台卖家  、未嫁产品监管机制作出调整。本人(6月7日《南方都市报》)“震楼器”是人敢电子机器振动马达的俗称 ,由于可以对楼房产生较大的震楼器晃动,被人当成一种“可以对付楼上楼下的司法神器” 。近年来,媒体披露过多起“震楼器”纠纷案例,“震楼器”产生的噪音对邻居造成极大伤害,成为邻里矛盾升级的一大推手 。如何解决“震楼器”侵害安宁权、健康权的问题,也引起社会热议 。广州市海珠法院不但成功化解了一起“震楼器”扰民纠纷案 ,还发现被“震楼器”影响生活安宁的并非个案,于是办案法官在电商平台购买“震楼器”进行亲测,证实“噪声污染不是一般的大”,随后向该电商平台发出司法建议书 ,建议对于出售以非法制造噪音为目的的“震楼器”等设备的网络店铺采取清理 、警示、下架、关停等措施。法官没有局限于办理个案 ,而从销售源头入手对“震楼器”扰民说“不” ,这种“深度作为”值得赞赏。“震楼器”扰民事件多发的原因之一 ,是这种东西可以在网上轻易买到且价格只有几十元到数百元。所以 ,建议电商平台下架“震楼器”,就有望为邻里纠纷降温 。相关电商平台接受这一建议 ,复函称针对所反映的相关商品、商家,均已屏蔽、下架  、扣分处置  。但从此前一些报道看 ,网上偷偷卖“震楼器”的店铺不少  ,通过其他关键词才能检索到,且通过第三方平台交易 。这意味着 ,只处置个别店铺作用有限,还需要探索源头治理之道。使用“震楼器”不仅会侵害他人合法权益 ,而且震动还可能破坏楼板安全性。我国《产品质量法》规定,产品必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求  。“震楼器”不符合法律要求。按理 ,生产 、销售这种产品应取得经营许可 ,但相关商家根本没有合法资质,所以,要从产销源头进行治理 。这就需要通过专门方案或行动,对“震楼器”灰产链条进行全面整治。其一,谁在生产 、在哪儿生产,这些问题要摸排清楚 ,对非法生产者进行精准治理。其二 ,在哪些电商平台、哪些店铺以哪些方式销售 ,也要彻底搞清楚进而采取对策 。其三 ,从需求环节入手对非法使用者依法处置以“杀一儆百” 。已颁行的《噪声污染防治法》《治安管理处罚法》等法律法规,为依法惩罚使用“震楼器”扰民提供了法律依据,职能部门和司法机关对“震楼器”的非法使用者要勇于“亮剑”。而《产品质量法》《互联网信息服务管理办法》等法律法规,则为依法治理非法生产、网售“震楼器”提供了法律依据。只有全面依法整治“震楼器”,才能防止和减少个案的发生 。